چرا غول چراغ جادو برای انتخابات ثبت نام کرد؟

شرایط بهتر از چهار سال پیش است و نگرش ها و انواع غیرمعمول دیده می شود ، اما برخی هنوز هم قوی هستند و امسال نیز مانند گذشته با تیپ های شخصیتی خود ظاهر شده اند. با موهای بلند ، کراوات یا چراغ جادویی غول پیکر!

امسال 592 نفر برای شرکت در سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کرده اند. این در طول سال 2017 است ، در مجموع 1636 نفر ثبت نام کرده اند.

در این دوره ، مانند دوره قبل ، عده ای برای بار دوم ثبت نام کردند و شکایت کردند که هر بار توسط شورای نگهبان رد می شوند. طبق قانون اساسی ، رئیس جمهور دومین مقام عالی رتبه کشور است و نامزدهای این سمت به مدیریت ارشد نیاز دارند. اما چرا این افراد حتی اگر می دانند مورد تأیید شورای نگهبان نیستند ، اصرار به ثبت موقعیت دوم در کشور دارند؟

سلام آنلاین این موضوع را از سه منظر مورد مطالعه و تحلیل قرار داده است: جامعه شناسی ، ارتباطات ، جامعه شناسی ، سیاست و روانشناسی.

حمید شکری خانقاه ، جامعه شناس در ارتباطات ، معتقد است: “طبق قانون ، همه در جامعه جایگاهی دارند و می توانند برای ریاست جمهوری کاندید شوند ، اما این بدان معنا نیست که کسی با سطح تحصیلات یا سوابق مشخصی می تواند به خود اجازه نامزدی بدهد. در واقع ، این قانون و سو m رفتار رسانه ها در توضیح و شفاف سازی انتخابات و فضای ریاست جمهوری اشتباه گرفته شده است. درست است که حضور همه در انتخابات یک واقعیت است ، اما رسانه ها باید توجه داشته باشند که این بدان معنا نیست که هر کسی در هر موقعیتی و بدون دانش کافی می تواند در سیاست مشارکت داشته باشد.

وی به نقش رسانه از این لحاظ اشاره کرد: “این نشان می دهد که رسانه در نقش اصلی خود به عنوان یک روشنگری اجتماعی عملکرد خوبی ندارد. به همین دلیل بسیاری از افراد برای ریاست جمهوری نامزد می شوند. “من همچنین می خواهم رئیس جمهور شوم” نشان می دهد که مردم درک درستی از رئیس جمهور ندارند. رسانه ها نه تنها به افزایش آگاهی عمومی و شفافیت در این موضوع کمک کردند ، بلکه به افرادی که صلاحیت کافی برای گرفتن کلیک و پسندیدن بیشتر را ندارند نشان دادند. مصاحبه این افراد برای خنده و سرگرمی افراد نیز در نظر گرفته شده است. به عبارت دیگر ، رسانه ها با برجسته سازی افراد بی کفایت باعث تمسخر در جامعه می شوند. همانطور که نامزدهای جعلی در انتخابات ظاهر می شوند ، نامزدهای واقعی هم کاندید نمی شوند و وقتی نامزدهای اصلی نتوانند از طریق رسانه ها صحبت کنند ، در شبکه های اجتماعی صحبت می کنند. رسانه ها باید در ارائه واقعیت و تغییر در جامعه نقش داشته باشند و با نشان دادن افراد بی کفایت و خنداندن جامعه ، پست ریاست جمهوری را تحقیر نکنند. بنابراین انتشار مطالب و تصاویر مربوط به این موضوع باید ممنوع باشد. من فکر می کنم تغییر ریاست در ابعاد مختلف توسط برخی رسانه های غیرحرفه ای هنوز وجود دارد و برخی رسانه ها در این زمینه غیرحرفه ای هستند. با این وجود در سایر کشورها به ندرت اتفاق می افتد که اطلاعاتی در مورد کاندیدای کاندیداتوری مانند رئیس جمهور منتشر شود. در واقع ، انتشار عکس و سخنرانی نامزدهای جعلی ، تمسخر نقش اولین مدیرعامل کشور است.

نویسنده برنامه ارتباطات استراتژیک برای کاهش نامزدهای دروغین در اندونزی در زمان انتخابات ریاست جمهوری نوشت: “دانش مردم با توسعه رسانه های اجتماعی افزایش یافته است.” تلفن های همراه امروز در دسترس همه است و آنها دیده اند که حضور افراد غیر منطقی در انتخابات قبلی باعث خنده آنها شده است و به نظر من چنین مشکلی م effectiveثر نیست در کاهش حضور این افراد. از طرف دیگر ، محدودیت های سلطنت و تاج گذاری تأثیر بسزایی در کاهش حضور نامزدهای جعلی داشته است. در گذشته مردم از برخی شهرها به تهران می آمدند و در این مدت به دلیل کرونا نمی توانستند به پای صندوق های رای بروند. نباید فراموش کنیم که به دلیل شرایط اقتصادی ، اختلافات سیاسی و سایر مسائل ، ممکن است افراد انگیزه زیادی برای ثبت نام نداشته باشند. به عبارت دیگر ، حرکت مردم به سمت مسائل سیاسی مختل می شود.

شکری خانقاه همچنین در مورد میزان بالای مشارکت در دوره انتخابات توضیح داد: “باید دلایل حضور این افراد بررسی شود. وقتی در مورد کاندیداها می خواندم ، متوجه شدم انگیزه متفاوت است. به عبارت دیگر ، داوطلب بستر و شرایطی را فراهم می کند تا بتوانند صحبت کنند و سخنرانی کنند. برخی دیگر قد خود را در سطح ریاست جمهوری بالا می برند تا سایر مناصب مدیریتی را تأمین کنند. به قول خودشان دیگران آمدند تا سهم خود را انجام دهند. من نمی دانم چگونه افرادی که می دانند از محبوبیت کافی برای اعلام نامزدی برخوردار نیستند ، چگونه است.

اما محمد سالار کسرایی ، دکتر جامعه شناسی سیاسی معتقد است: «جامعه ایران هنوز از نظر فرهنگی قوی است و رفتارهای غیرمعمول زیادی ندارد. از طرف دیگر ، نباید انتظار داشته باشیم در جامعه ای با مشکلات و سطوح مختلف ، رفتارهای غیرمعمول ببینیم. من فکر می کنم در جایی که حداقل نگرش دموکراتیک وجود داشته باشد ، هرکسی می تواند برای کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کند ، بنابراین تعجب آور نیست که این امکان برای همه در دسترس باشد. اما نگرش های انسانی در این موضوع از نظر جامعه شناسی دلایل مختلفی دارد. دلیل اول بسیاری از معضلات اجتماعی مانند فقر ، بیکاری ، تورم و سایر مواردی است که سازمان سیاسی جامعه نمی تواند تا حد ممکن حل کند. بسیاری از موضوعات به هم مرتبط هستند و برخی از آنها دچار بحران شده اند. بنابراین وقتی جامعه دریافت که نهادهای سیاسی قادر به حل و فصل مسائل نیستند ، ممکن است غیر معمول باشد که یک نامزد سطح پایین نامزدی خود را برای انتخابات ریاست جمهوری اعلام کند ، غافل از اینکه حضور او نماینده اعلامیه ها و مظاهر آن است. نکته دیگر در این باره بی اعتمادی سیاسی بی توجه است. جامعه نسبت به سیاستمدارانی که برای حل مشکلات با نتایج نامطلوب انتخاب می کند ، بی اعتماد شده است. بنابراین ، مجموعه ای از عوامل مختلف که شمارش آنها با هم زمان زیادی می برد ، نوعی بی اعتمادی سیاسی را شکل می دهد و منجر به رفتارهای غیرمعمول در منطقه می شود. به همین دلیل ، مردم با اشکال ، سطح و خواسته های مختلف به پای صندوق های رأی می روند و حتی اگر می دانند جایی در این موضوع ندارند ، باز هم برای اعلام خود وارد میدان می شوند. “علنی”

این جامعه شناس به موضوع مهم دیگری اشاره می کند: “ما نباید فراموش کنیم که در جامعه ای که نهادهای سیاسی ، احزاب مستقر در اجتماع ندارند ، نامزدهای اصلی ریاست جمهوری شناخته شده نیستند و ممکن است افراد مختلف ظاهر شوند. در نابینایان زیرا جامعه مدنی قوی پشت این و این برای جامعه ای که می خواهد انتخابات ریاست جمهوری برگزار کند چیز خوبی نیست اما نامزدهای ریاست جمهوری آنها تا روز آخر مشخص نیستند. فقدان نهادهای سیاسی قوی ، جذب افراد و مشارکت آنها در انتخابات عمومی اختلافات سیاسی را دامن زده است.

کاستار توصیه می کند اعتماد عمومی را بازیابی کند: “بازگرداندن اعتماد به نفس در جامعه به اقدامات زیادی احتیاج دارد و نمی توان با یک نسخه کوتاه گفت که اگر سیاستمداران چنین کاری انجام دهند ، قطعاً فردا شاهد اتفاقات خوبی خواهیم بود.” جامعه ما مشکلات زیادی دارد و مدیریت این مشکلات می تواند اعتماد را در جامعه برگرداند. ما از نظر اعتماد اجتماعی و سیاسی رنج زیادی برده ایم و برای بازگرداندن ثبات و ثبات به جامعه به یک سری اقدامات نیاز داریم. “جامعه ایران در حال حاضر با مشکلات زیادی روبرو است که حل آنها بسیار دشوار است و ما باید منتظر رفتارهای غیرمعمول باشیم.”

سیما فردوسی روانشناس نیز در این باره معتقد است: «افرادی که با پوشش غیرمعمول و عجیب به پای صندوق های رای می آیند ، اغلب افرادی هستند که می خواهند ببینند و توجه کنند. برخی از این افراد ممکن است مانند کودکان کمبود داشته باشند و اکنون فکر می کنند اینگونه می توانند خود را نشان دهند. این افراد باید بدانند که ممکن است جامعه آنها گزینه مناسبی برای ریاست جمهوری نباشد ، اما آنها سعی می کنند خود را به هر شکل ممکن معرفی کنند زیرا یکی از مکانهایی که می توانند به هدف خود برسند مرحله انتخابات است. کشور و هیچ کس متوقف کردن آنها کار آنها. البته ممکن است دیگران نیز بخواهند دستگاه را دچار سردرگمی کنند و فکر کنند که اگر اینگونه خود را نشان دهند می تواند منجر به درگیری شود و خوشحال خواهند شد که از این طریق مورد توجه قرار می گیرند. در واقع ، چنین زمینه ای محلی برای بیان خود است. دلیل دیگری که این افراد از این طریق به پای صندوق های رای می روند ، نشان دادن مخالفت خود با اوضاع کنونی کشور است. هرکسی که با کرواسی به وزارت کشور بیاید می خواهد بگوید که بدنبال چهره ای خاص یا پوششی خاص است ، در حالی که همه ما می دانیم کروات – درست یا غلط – عادت جامعه ما نیست. در واقع افرادی که به طرز عجیبی به پای صندوق های رای می آیند ممکن است چنین رفتاری را از جوامع دیگر کپی کرده باشند.

روانشناسان درباره نحوه برخورد رسانه ها با چنین افرادی که جلب توجه می کنند به سلام آنلاین گفتند: “از آنجا که این موضوع جنبه اجتماعی دارد ، رسانه ها باید آنها را نیز نادیده بگیرند ، زیرا هرگونه برخورد با این افراد این می تواند منجر به درگیری شود و این می تواند یکی از این موارد باشد. این افراد زیرا با نزدیک شدن به انتخابات ، غیر معمول نیست که مردم طرز تفکر خود را نشان دهند یا با روشهای مختلف مخالفت کنند. نباید این افراد را نادیده گرفت و با آنها بحث کرد. “آنها باید آهسته آهسته عبور کنند.”

فردوسی همچنین به حضور کودکان در پای صندوق های رأی یا هنگام ثبت نام رای دهندگان معتقد است: “همه ما می دانیم که کودکان حق رأی ندارند ، پس چرا باید آنها وارد دنیای سیاسی شوند؟” به نظر من اصرار بر حضور کودکان در این مسئله نیز نوعی مخالفت با وضعیت فعلی است و آسیب هایی را به کودکان وارد می کند که والدین آنها مجبورند مسئولیت آن را به عهده بگیرند.

انتهای پیام