اولین جایزه کتاب در ابتدای سی در شرکت های نفتی در ایران برگزار شد اما بعداً مجله “گفتار” ادبیات ایجاد شد. فرهنگ این کشور و مدیر فرهنگی کشور فکر می کند ایران به جوایز رسمی و کتابهای ملی نیاز دارد و اینکه کتاب ملی ایران امروز به کار گرفته شده است و تحت نام سال سال سال سال سال آیا سال سال سال سال سال اقتصادی سال سال سال سال تحصیلی سال از سال سال از سال سال است.
سال ملی ایران در یک وضعیت غیر پاداش به نام کتابهای منتشر شده در یک سال موفق بوده است و این جایزه سالهاست که یکپارچه شده است اما ده ها نفر در جشنواره های خصوصی و عمومی و عمومی تأسیس شده اند. از یک جشنواره علمی در دانشگاه و انجمن مرتبط با وزارت علوم گرفته تا مجمع عمومی ده ها مانند نهادهای نظامی هنر. و غیره برای مجله سازمان ادبی و ادبی. ضرب جشنواره از یک سو و صنعت ایمنی کتاب های ایران و بین المللی در خارج از کشور منجر به کیفیت سال شد که به شدت مورد انتقاد قرار گرفت.
مهمترین انتقاد و ضعف برای جایزه ملی کتاب در کشور ما:
از دست دادن آگاهی ملی و پوشش دادن کاهش های بزرگ و قطعات بزرگ مانند سعادت شعر کودک و نوجوانان. و غیره
2 عدم شفافیت در داوری به دلیل نام داوران و جزئیات کتابهای مختلف به روشی که هر عرصه را مورد بررسی قرار می داد و هر کتاب در کتاب و مکانیسم رها شد. اعلام داور پس از اتمام این رویداد و نام کتاب برجسته ترین و مورد انتقاد از این جایزه بود.
دو دستگاه فوق بشری نیز در معیارهای شرکت در هر دوره کتاب مهم هستند. معیارهای مربوط به بررسی هر کتاب در هر بار تاریخ در FIPA یا تاریخ شناسنامه یک کتاب یا زمان ارسال وب سایت کتاب است).
همین ویژگی مربوط به حذف برنامه است و مقدار کتاب هایی که در سه منبع تاریخ یکپارچه تاریخچه ای ندارند در زمان مناسب اشتباه گرفته می شود. همچنین در یک بررسی واحد یا مجموعه ای از کتابها که این مقدار در سالهای دیگری منتشر می شود عدم اطمینان است. نکته آخر طعم طعم برخی از سال ها است که برخلاف محتوا و مباحث جایزه ملی موضوع بررسی کتاب یا ارسال کتاب به دبیرخانه است. در حالی که ناشران در این پست به خانه به کتاب اعزام می شدند آنها نسخه هایی از کتاب های خود را برای چکیده ها و بررسی های جشنواره ارسال می کردند.
مداخله سیاسی و مدیریت نیز باعث آسیب دیدن جوایز کتاب ملی ما شده است. بارها و بارها در انتخاب یا از بین بردن شغل انتخاب شده در مورد موقعیت های اجتماعی مترجمان و حتی ناشران گوش فرا داده است. همچنین شایعات مربوط به فشار بر داوران برای از بین بردن یا کاهش انتخاب برای کاهش هزینه های جایزه وجود دارد.
1 اطلاعات و عجله به این مطالعه برای خوش بینی هر جشنواره و شک در مورد این جایزه معتبر است. بعضی اوقات شنیده می شد که گاهی اوقات کل روند جمهوری اسلامی سال طی یک دوره یک یا دو ماه خلاصه می شود. گفته می شود که گاهی اوقات شرکت داوری گفته می شود که فرصتی برای بررسی همه کتاب ها نیست و تمام داوری کتابهای درخواست شده وی را به این جلسه می رساند. همچنین گفته می شود که در بعضی از گروه ها و سالها پیش برای همان کتاب کتاب دیگری به نام کتاب دیگری توسط یک سال دیگر یا کار مورد بررسی قرار نگرفت.
امروز چندین کتاب در کشور ما و در بخش خصوصی و در بخش خصوصی با ده ها داوری وجود دارد که یک سرویس رسمی و داوری سالانه بوده اند.
اگر بخواهد اعتماد به نفس خود را حفظ کند جمهوری اسلامی ایالات متحده سال آینده را در مراسم این جایزه معرفی می کند و وی در دبیرخانه سالانه سال تأسیس می شود و دوباره کتاب می کند.
2 برای خلاص شدن از گروه ها و جناح های قضاوت می توان برای تهیه هیئت منصفه به عنوان نمایندگان نمایندگی اتحادیه دوره بعدی و اتحادیه نمایندگان اتحادیه قبلی نوشت.
***
کتاب سالانه مهمترین رویداد در کشور ما و رویداد ملی است. رویدادی که به گروه های سیاسی آمد و رفت نباید بر اعتماد به نفس وی تأثیر بگذارد. کتاب سالانه و می تواند مانند کتابهای ملی در همه کشورها باشد که محبوب ترین جایزه کتاب در قلب نویسنده و خوانندگان است.
من امیدوارم که برای شناسایی هویت Regehine از جایزه (برند Rin) و بازسازی ساختار و ساختار و سیستم خیلی دیر شود.